المستند يتحدث عن نزاع عقد صناعي تعثر تنفيذه بعد دفع 470,000 ريال. درست كاونسلو الملف وانتهت إلى أحقية العميل في فسخ العقد واسترداد المبلغ، وهو ما حكمت به المحكمة التجارية.
تحديث المحتوى: 2026-09-28
تاريخ نموذج العمل
أغسطس 2026
النطاق القانوني
السعوديه
نوع العمل
عقود -مقاولات - مصنع - دفعه مقدمه
لغة المستند
العربية
نوع العميل
مصنع
المسألة: هل يحق للمنشأة فسخ العقد واسترداد مبلغ 470,000 ريال بعد عدم تنفيذ الأعمال، رغم أن الطرف الآخر يدّعي أن سبب التعثر هو عدم تسليمه الموقع أو تزويده بالمتطلبات الفنية؟ التحدي: إثبات أن عدم التنفيذ يُعد إخلالًا جوهريًا من المتعاقد، وأن احتفاظه بالدفعة المقدمة غير مبرر لعدم وجود أعمال فعلية أو تكاليف موثقة تقابل المبلغ، مع مواجهة دفعه بأن التعثر كان بسبب صاحب المشروع.
قامت كاونسلو بدراسة العقد والمراسلات بين الطرفين، وتحليل أسباب تعثر التنفيذ، وفحص مدى أحقية العميل في فسخ العقد واسترداد الدفعة المقدمة. كما ركزت على إثبات أن المتعاقد لم يقدم أعمالًا فعلية أو مبررات كافية للاحتفاظ بمبلغ 470,000 ريال، وبنت الأساس القانوني للمطالبة بفسخ العقد ورد المبلغ.
النتيجة: فسخت المحكمة العقد وألزمت المتعاقد برد مبلغ 470,000 ريال للعميل. القيمة المقدمة من كاونسلو: قدّمت كاونسلو تحليلًا قانونيًا واضحًا ساعد في بناء مطالبة قوية، وإثبات أن احتفاظ المتعاقد بالمبلغ غير مبرر لعدم وجود تنفيذ فعلي أو تكاليف موثقة.
قارن إيصال الدفع بالمراحل المتفق عليها والعمل المنفذ والتكاليف الموثقة التي يُستند إليها للاحتفاظ بالدفعة. افصل أمر الرد عن دليل إعادة المال فعلياً.
هذا النموذج لأغراض توضيح الخبرة المهنية فقط. عُدّلت بعض التفاصيل أو حُجبت لحماية السرية، ولا تمثل النتائج السابقة ضماناً لنتيجة أي مسألة أخرى.